Форум » Опросы и голосования по тематике форума » Vote: Какие у кого трусы были на медкомиссиях? » Ответить
Vote: Какие у кого трусы были на медкомиссиях?
Лёха: наверно эта тема может показаться интересной
таксист: Пришел в таки в каких ходил всегда,в сатиновых семейных,которые были сняты и оставлены вместе с верхней одеждой в раздевалке на первом этаже.
chivotr: таксист Это наверное было очень очень давно.
таксист: В середине 80-х
chivotr: таксист пишет: В середине 80-х Ничего себе! Я думал, что в это время до гоола уже не раздевали.
таксист: Медкомиссия только такой и должна быть!!!
day#100: Проголосовал за briefs. Сам называю их слипами. Пошел на постановочную в том, в чем обычно хожу. Только надел чистые и поновее. Отец еще посмеивался, что разденетесь до года и будете так из кабинета в кабинет ходить. Все было проще - раздевались только перед кабинетами определенных врачей. Трусы спускали только у одного или двух врачей в кабинете по требованию. З.Ы. Хотел было уж отправить сообщение, но подумал. В опросе есть пункт "strings". Никогда такие не носил и не собираюсь, но если пофантазировать. Допустим, директива "О проведении медицинских осмотров", предписывающая порядок прохождения медосмотров. Данная директива распространяется на осмотры в детсадах, школах, военкоматах, и т.п. и т.д. В ней указывается в том числе, что "проходящий осмотр должен быть в коротких трусах типа "стринги" Т.е. необходимо было бы иметь в своем гардеробе спецтрусы для медосмотров. Вобщем то ничего такого сверхсложного в данном случае нет - раньше родители покупали единую школьную форму, форму для занятий трудом, парадную пионерскую форму. Купили бы и стринги для медосмотров. Это, кстати, избавило бы от неожиданного медосмотра (как это было у меня в школе, на медосмотрах в феврале/марте). Т.е. заранее бы предупреждалось - такого-то числа медосмотр и нужно соответственно одеться. Кто что думает?
Lomik: day#100 пишет: Купили бы и стринги для медосмотров. Это, кстати, избавило бы от неожиданного медосмотра (как это было у меня в школе, на медосмотрах в феврале/марте). Т.е. заранее бы предупреждалось - такого-то числа медосмотр и нужно соответственно одеться. Кто что думает? Думаю глупость. Насильно никого не заставишь покупать ненужное. Сравни с тойже школьной формой или попыткой всучить бахилы втридорога? Кто ее носит? Кто покупает? Одни покорные терпилы и лохи. На медосмотре ты одет в свое обычное. Какая разница в какой ты одежде для врача? Он смотрит твое нутро и анализы. А где ты нужен врачам голый там подавно не нужна никакая форма кроме формы-0.
day#100: Lomik пишет: Насильно никого не заставишь покупать ненужное. Сравни с тойже школьной формой Школьную форму, вроде, вернули. Не единую по всей стране, а определенную школьным советом. И в этом ничего особо плохого я не вижу. Во всяком случае, дети не будут надевать в школу что-то слишком вызывающее или, неудобное, но крутое, по их мнению. Почему ненужное? Например, физкультура - нужна спортивная форма или костюм. В спортсекциях - костюмы для выступлений. В некоторых спортсекциях требуют, чтобы родители покупали детям для выступлений стринги, чтобы из-под костюмов трусы не торчали. Раньше были уроки труда - халат(куртка) и берет. Так и тут - медосмотр и спецодежда. Lomik пишет: Какая разница в какой ты одежде для врача? Для врача без разницы, для обследуемых, особенно для подростков, может проще - типа все в одинаковом.
Lomik: day#100 пишет: Школьную форму, вроде, вернули. Не единую по всей стране, а определенную школьным советом. Именно, покупает там где хотят, где видят в этом смысл. Как в секцию. Как в крутую гимну. А просто так ради наживы дли прикормленных швей от школы, такую не носят. day#100 пишет: Во всяком случае, дети не будут надевать в школу что-то слишком вызывающее или, неудобное, но крутое, по их мнению. Кто тебе сказал не будут одевать? Потуги с навязыванием формы это сентябрь, а дальше все ходят в чем считают нужным. И с голым пупком и синими волосами. У школы должен быть высокий статус, чтобы хотелось держаться за нее, как за секцию и подчеркивать свою причастность к ней стильной формой. day#100 пишет: Например, физкультура - нужна спортивная форма или костюм. Где понятно зачем - там вопросы не возникают. day#100 пишет: Так и тут - медосмотр и спецодежда. Тут форма не нужна. Тут ее не навяжешь. day#100 пишет: для обследуемых, особенно для подростков, может проще - типа все в одинаковом. Ты был подростком? Когда это подросток хотел быть одинаковым??? Всегда охота выделиться в лучшую сторону. Зачем тебе форма? Чтобы скрыть что ты хлюпик или жирдяй? Не сможешь. Скрыть что у тебя нет яиц? Не скроешь. Затравят за саму попытку скрыть. Подросткам важно знать правду и сравнивать себя, чтобы понять свое место в коллективе. Боятся сравнений слабые и ущербные. Но не ущербные задают правила жизни.
day#100: Lomik пишет: Ты был подростком? Когда это подросток хотел быть одинаковым??? Всегда охота выделиться в лучшую сторону. Был. Выделиться - это в своей компании. А на каком-нибудь медосмотре (сужу по своим школьным товарищам) или в бане (по сообщениям форума) как раз наоборот. Тихие такие, скромные, замкнутые. Не все, но многие. И быстренько одеваться. Хотя, я помню как ходил в школу на медосмотр перед 1 сентября в шортах и кроссовках. Жарко на улице было. И ничего, нормально.
Lomik: day#100 пишет: Тихие такие, скромные, замкнутые. Ну не знаю, откуда тихие берутся вокруг тебя? В душевой стоит гвалт и пока тренер или вожатый в лагере не наорет - будем бесситься. Групповые медосмотры не сильно отличались по баловству в очередях. Скучно же ждать! Картинка менялась лишь в военкомате, когда решалось куда пошлют. Но менялась не от паранойи эрекции, а от загруза мыслями о предстоящем и как добиться желанного назначения. day#100 пишет: И быстренько одеваться. Быстренько одеваться - а как же иначе - быстрей на свободу - на улицу! Именно - первый прошел - первый вырвался на свободу. Выделился прытью.
day#100: Lomik пишет: day#100 пишет: цитата: Тихие такие, скромные, замкнутые. Ну не знаю, откуда тихие берутся вокруг тебя? Я не совсем хорошо написАл. Да, на школьных медосмотрах мы подтрунивали друг над другом, но я не помню ни единого случая какого-то пререкания с медперсоналом. С учителями бывало. Были такие личности, которые выпендривались мотая нервы учителям. Но на медосмотрах эти же личности вели себя тихо и скромно.
Эксби бой: Не знаю как проголосовать, но типа ХБ плавок, свободных, ченрез гачи, их нет в принципе, ну дырки для ног, были яйца видны. А когда яйца щупали и головку проверяли, я сначала носки не спеша надевал, а потом только трусы, да ещё и садился так, чтоб из за ширмы меня еще несколько врачих видели. Ну нравиться мне это дело, с детства)))
Руслан: А я на медкомиссии был в спортивных плавках из синтетики. И все наши ребята тоже - так военрук сказал за день до того. И плавки снимать не заставляли - хирург просто ощупал спереди член и яички под плавками. Так же и у других. Это был конец 70-х. Тогда почти все носили спортивные плавки из синтетики, а семейники считались стремными.
1Водила Маршрутки: Руслан пишет: а семейники считались стремными. Никогда не считал семейники стремными. Нормальные МУЖСКИЕ трусы
Руслан: Нам тогда сказали, что можно там остаться в плавках и носках, и мы так и разделись. Но потом сказали носки снять, так как в военкомате был ковер на полу, и было вообще натоплено.
day#100: Руслан пишет: Это был конец 70-х. Тогда почти все носили спортивные плавки из синтетики, Ходить постоянно в плавках из синтетики было нормально? Не было раздражений? Я носил хб слипы. Ничего не парилось и не давилось. Руслан пишет: а семейники считались стремными. Руслан, что Вы понимаете под понятием "стремные"? 1Водила Маршрутки пишет: Никогда не считал семейники стремными. Нормальные МУЖСКИЕ трусы Мой отец про семейные говорит, что это "какие-то панталоны" и, что с детства их терпеть не мог. Мне отец с детства покупал, что и сам носил - хб слипы. Очень удобно, ничего лишнего. Черные сатиновые трусы использовались только как спортивные для физкультуры.
Zahar: У меня на всех медосмотрах в школе и военкомате были черные сатиновые трусы. Многие сверстники такие носили. В военкомате правда уже многие были в плавках. Но в черных трусах тоже много было. У кого то были даже дырки на трусах.
Санёк: В мою бытность кроме однотонных семейных трусов и плавок для купания другого нижнего белья у мужиков не было. Цветастые семейники появились уже позже. Вот и в военкоматах все были в черных или синих семейных. У кого-то штанины длиннее, у кого-то короче, но у всех закрывали живот до пупка. И только очень немногие, буквально единицы были в плавках. Оно конечно эстетичнее, но одевать тесные синтетические плавки не в купальный сезон, а посреди осени-зимы как-то не в тему. Тем более парится в них, дожидаясь когда тебя разденут. А на улице холодно если, то под брюки одевали еще что-то кроме трусов. Нехорошо, если от тебя вонять будет. В семейных (кто-то назвал их здесь панталонами) конечно просторно и свободно, но считаю что они приемлемы только для дома, где тебя никто не увидит. А показываться в них при людях, тем более перед женщинами - стыдно и неприлично. Может поэтому хирург-женщина заставляла нас их снять. Совсем.
day#100: Санёк пишет: В семейных (кто-то назвал их здесь панталонами) Это термин моего отца. Отец их носил детство-юность и терпеть не может. Поэтому сам носит и мне покупались только х/б слипы. О чем я не жалею. Санёк пишет: В семейных (кто-то назвал их здесь панталонами) конечно просторно и свободно, но считаю что они приемлемы только для дома, где тебя никто не увидит. А показываться в них при людях, тем более перед женщинами - стыдно и неприлично. Может поэтому хирург-женщина заставляла нас их снять. Совсем. Интересная позиция - в семейниках неприлично, а совсем голыми еще ничего.
полная версия страницы