Форум » Опросы и голосования по тематике форума » Vote: Исследовали ли половые органы на осмотре? » Ответить

Vote: Исследовали ли половые органы на осмотре?

Mit: Сомое стремное пацану на медосмотре, когда врачиха его гордость и срам конкретно изучает. Понятно, что не маньячка, работа у нее такая, и все это видела уже множество раз. Все равно, не по себе. Расскажу, как у меня было. Сначала врачиха все внимательно рассмотрела. Потом предложила ноги расставить. Потом член в руку взяла и крайнюю плоть с головки сдвинула. Член в стороны и вверх-вниз покрутила, рассматривала типа головку со всех сторон. Потом в руку взяла мошонку и прощупала яички. Бона так щупала. Напоследок поджимала яйца вверх и предлагала покашлять. Самое неприятное было, когда обнаженная головка об ее руки терлась при манипуляциях. Ничего тётки не понимают в пацанячьих проблемах. Потом от всех этих безобразий член стал вставать, но это уже другая тема...

Ответов - 226, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Mit: Doktor-Mengele пишет: стоило бы повторить юношеский опыт в твоём теперешнем, взрослом, состоянии. Кто знает, вдруг сейчас обнажённая головка будет чувствительна ровно в такой степени, чтобы от прикосновения чужой руки стало приятно? СТРАШНО ПРИЯТНО, ЧЁРТ! Мой нынешний опыт уже не ограничивается медосмотрами. И обнажённая головка побывала уже в разных местах: в разных вагинах, разных ртах и разных руках. А то были старые воспоминания на рубеже подросткового возраста и взрослой жизни. Сейчас бы на это иначе посмотрел. Кстати, скажи как уролог, с какого возраста надо простату проверить. Недавно был у своей знакомой (сейчас на УЗИ работает) посмотреть почку. Она, как старому знакомому, всё заодно посмотрела. А напоследок, предложила посмотреть предстательную железу новым ректальным датчиком. Ну то была не вирта, а реал, а девка не моя любовница, я перевёл всё в шутку и отказался.

Doktor-Mengele: Ну, вообще-то проверить состояние простаты не вредно в любом возрасте Начиная с 40 - уж точно. А часто и раньше - если имеются боли в промежности, какие-то затруднения в мочеиспускании или хотя бы снижение "напора" струи мочи. Ну как, пора?

Mit: Вроде бы ещё не пора. Но тут с вами быстро станешь ипохондриком.


Эрик: что мрачное настроение у посетителей!

carostar: Просто все ждут простатита.

Эрик: предлагаю ждать 1 апреля

carostar: Предлагаю пойти скопом на медосмотр, как здесь.

Эрик: пойдем! а когда?

Mit: Тут вот какое дело. Когда в первый раз на осмотре предлагают снять трусы, совершенно ещё не знаешь, что тебя ждёт. Ну снял и снял, ну показал. Это уже для реноме пацана много. И совсем не понимаешь, что это, на самом деле, только начало. Оказывается, что снял трусы для для пристального исследования того, что трусами было скрыто. Настоящий шок испытываешь, когда врач без всякого предупреждения берёт "хозяйство" в руку. И стрёмно и приятно одновременно. Приятно не во взрослом сексуальном смысле, а как бывало в младших классах в школе на физ-ре, когда чужая рука случайно дотрагивалась до бугорка в спортивных штанах. Но как бы то ни было, ПРИЯТНО!!! Очень приятно!!! И постепенно охватывает возбуждение. Оно ещё не заметно, или кажется самому, что незаметно. Может быть, опытному врачу всё уже ясно? Кто знает. А далее врач стягивает крайнюю плоть, которая скользит по короне головки. В другой обстановке кончить можно от этих ощущений! А врач отчего-то не торопиться, сдвигает не одним резким движением, а делает это постепенно. Ведёт рукой по стволу. После этого сознание возбуждение уже не контролирует. И когда дело доходит до исследования яичек и придатков, между руками врача уже качается набухший и увеличившийся в размере член. Когда дело доходит до ануса, член стоит уже колом. Интересно, испытывает ли врач какие-нибудь ощущения, когда наблюдает за всем этим?

Doktor-Mengele: Mit пишет: Интересно, испытывает ли врач какие-нибудь ощущения, когда наблюдает за всем этим? Полагаю, это было приглашение мне высказаться. Вообще-то я уже говорил, что главный интерес у врача вызывает реакция осматриваемого. При осмотрах большого числа лиц (в переносном, конечно, смысле - "лиц" ) всегда любопытно узнать, у какого числа из них возникнет возбуждение - поскольку, естественно, эта реакция наблюдается не у всех. Часть (преимущественно, гориллообразные) остаются абсолютно равнодушны и тупо смотрят без малейших эмоций, у другой части возникает крайне выраженный дискомфорт без намёка на приятные ощущения. Но вот у других - первоначальное смущение бывает сравнительно коротким и сменяется явно приятными чувствами. Не всегда это бывает яркая эрекция. Гораздо интереснее, на мой взгляд, что есть те, у кого никай эрекции не возникает, но, будучи раз осмотренными в голом виде, они начинают с завидным постоянством с короткими промежутками приходить на осмотр уже по собственной инициативе. Как правило, никакого реального медицинского повода у них для этого нет, их явно интересует лишь сама процедура осмотра - они с видимым удовольствием, не дожидаясь команды, раздеваются догола, активно просят "пощупать здесь и вот ещё вот здесь, и вот там... и ещё раз, если можно", очень не торопятся одеваться и любят, оставаясь совершенно голыми, обсуждать с врачом разные интимные подробности своей жизни. И заметь, Mit, это абсолютно не исключительно ювенильный интерес. Он сохраняется у многих на протяжении всей жизни, мирно уживаясь с любыми другими формами сексуальной активности, наблюдается вне зависимости от сексуальной1 ориентации и даже почти независимо от пола (хотя мужики всё-таки преобладают). Мне лично приятно ощущение власти над такими людьми, это сильно заводит. А вот когда интереса у осматриваемого не возникает, то и осматривающий прорводит всё коротко и по делу

Mit: Doktor-Mengele А как Вы понимаете, что пациенту приятна процедура? Эрекция - вовсе не показатель! От смущения тоже может быть. И, скажите, видны ли врачу признаки начала эрекции в самой ранней стадии? И может ли использоваться в этом случае подчёркнутый долгий осмотр и манипуляции для полного выведения возбуждения наружу?

Doktor-Mengele: Mit Да, эрекция при осмотре отлично ощутима даже в самых начальных своих проявлениях, и её обычно легко усилить, немного затягивая процедуру . Не нужно обманывать самого себя: эрекция - ВСЕГДА признак сексуального интереса к ситуации, даже если преобладающим чувством в момент её появления является смущение. Смущение, кстати, тоже важный элемент медицинского фетишизма (на ранних этапах его формирования), это вполне согласуется с подчинённой ролью осматриваемого в рамках возникающих BDSM-овских отношений между пациентом и врачом. Что касается того, как я понимаю, что пациенту приятно, то чётко ответить сложно... По-разному это проявляется: смущённой улыбкой, глубоким дыханием, часто - заметной медлительностью, когда осмотр уже закончен и можно, в принципе, одеваться, но пациент продолжает стоять или лежать голым и задаёт какой-нибудь необязательный вопрос. А самый главный признак - самостоятельное активное воспроизвение той же ситуации медосмотра пациентом по собственной инициативе, когда обстоятелства уже не вынуждают его к этому. Правда, когда я попал на этот форум, стал лучше понимать, что латентных медицинских фетишистов (таких, например, как ты, Mit) ещё больше, чем явных. Насколько я могу догадываться, причиной такой "латентности" являются разнообразные комплексы и особенно ошибочное мнение, что медицинский фетишизм несовместим с "нормальной" гетеросексуальной (или бисексуальной - как у меня, например) ориентацией. По-моему, ты явно всё время борешься сам с собой (как у Лопе де Вега, "честь борется в моей душе с любовью, а вы мешаете борьбе" ), не желая внутренне признать очевидного: тебя и сейчас сейчас цепляет мысль о медосмотре, и ты в глубине души хочешь повторения той юношеской ситуации. Опять будешь яростно всё отрицать и ругаться?

Mit: Doktor-Mengele пишет: Опять будешь яростно всё отрицать и ругаться? Конечно буду. Но совсем по другому поводу. Я что, с межзвездным эфиром разговариваю??? Я пришёл на форум медицинских фетишистов, кучу историй порассказал, про СЕБЯ рассказал (не про дядю Митю), кучу нескромных вопросов назадавал коллеге ( ), а меня почему-то стали убеждать в очевидной вещи, что я латентный фетишист. Ну смех, чесслово! К чему понадобилось утверждать, что белое - это белое, черное - это черное, кто чего не понял? И, кстати, почему латентный? По-моему, всем ясно, что явный. Я понимаю, откуда уши торчат. Всё началось с того, что не пожелал к Вам на приём явиться. Но это совсем другое дело. В отличие от Вадима, который 47-й по счёту, считаю, что в вирту люди ходят виртеть, а реальную жизнь строят в реале и смешивать ни к чему. К тому же, по очевидной причине, у меня таких докторов знакомых куча на все случаи жизни - если надо будет, пойду, не уведомляя об этом всю сеть. И потом, я живу совсем не в Москве, а то было любопытно взглянуть, что есть Менгель. Doktor-Mengele пишет: подчинённой ролью осматриваемого в рамках возникающих BDSM-овских отношений между пациентом и врачом. А вот это интересная мысль. Нетрадиционная, но интересная. Когда-то об этом уже упоминали. Можно поподробнее, как это представляете? Doktor-Mengele пишет: причиной такой "латентности" являются разнообразные комплексы и особенно ошибочное мнение, что медицинский фетишизм несовместим с "нормальной" гетеросексуальной (или бисексуальной - как у меня, например) ориентацией. Какие, право, комплексы могут быть у посетителей таких сайтов? И "нормальная" ориентация мне не мешала думать о медосмотре с эротической точки зрения. Тем более сейчас, когда ориентация стала, как бы это сказать, сумбурной смешанной.

Doktor-Mengele: Mit пишет: меня почему-то стали убеждать в очевидной вещи, что я латентный фетишист. Mit пишет: И, кстати, почему латентный? По-моему, всем ясно, что явный. Ты латентый фетишист именно потому, что виртуальный. А явный фетишист - тот, кто реализует свои потребности в медосмотрах в реале, а такие форумы, как этот, рассматривает как место поиска знакомых для реальной встречи. По-моему, это предельно ясно. Что касается ОЧЕВИДНОЙ вещи, что ты ЛАТЕНТНЫЙ фетишист , то с её очевидностью действительно не поспоришь.

Doktor-Mengele: Mit Mit, поздравляю! От меня, вечно придирающегося, невежливого и вообще КОШМАРНОГО, тебя защитит справедливый carostar с чистой попой

Vadim47: Теперь обратите внимание: Mit пишет: кучу историй порассказал, про СЕБЯ рассказал (не про дядю Митю), кучу нескромных вопросов назадавал коллеге ( ), Mit пишет: у меня таких докторов знакомых куча на все случаи жизни - если надо будет, пойду, не уведомляя об этом всю сеть. Теперь возьмите любой толковый словарь и откройте на слове ПРОТИВОРЕЧИЕ. Лично у меня вопросов больше нет.

Mit: Vadim47 пишет: Теперь возьмите любой толковый словарь и откройте на слове ПРОТИВОРЕЧИЕ. Лично у меня вопросов больше нет. Да? А у меня вопросы еще остались. Теперь возьмите любой толковый словарь и откройте на словах ЛОГИКА и ОЛИГОФРЕНИЯ. Если не поможет, подумай о хронологии. Vadim47 пишет: бОльшая часть завсегдатаев подобных форумов, в т.ч. молодых (!) предпочитает ОБСУЖДАТЬ медосмотры, порку, секс, а не заниматься этим? Тебе не приходило а голову, что желание ОБСУЖДАТЬ приходит невместо, а ПОСЛЕ? И, кстати, делай осторожно вывод о возрасте форумчан, можешь "пёрнуть в лужу". Doktor-Mengele пишет: Давно себе говорю: в угол человека лучше не загонять, но всё забываю об этом в запальчивости... Не льсти себе, в вирте производишь впечатление человека, способного загнать в угол только собственную медсестру. Тем более, что твое положение на форуме... гм... двусмысленное. Ещё не забыл про медицинскую этику и деонтологию?

carostar: Признак развала и завала форума-это когда идут попытки обвинять и присваивать ярлыки. Мне просто интересно, поскольку я все равно уползаю отсюда, а чего добиваются те, кто остается и пытается спасти форум, который вобщем-то дохнет, придираясь к согражданам вирта? Мит правильно пишет, хочет и виртит то, что ему охота, а взамен? Кстати, единственный активный форумчанин. Я тож не упел появиться, как получил кучу выволочек, разве так пытаются привлечь людей в форум? Надо бы быть немного повежливей, это я так на всякий случай, может кто другой забредет, как знать.

Doktor-Mengele: Mit Mit пишет: И потом, я живу совсем не в Москве, а то было любопытно взглянуть, что есть Менгель Вот это действительно жаль... Мне тоже хотелось бы взгянуть, что есть Mit, причём даже не столь существенно, одетый или голый... Хотя голый, конечно, всё же интереснее Давно себе говорю: в угол человека лучше не загонять, но всё забываю об этом в запальчивости... Vadim47 Как жизнь? Яйца не болят? Эрик Привет тебе, Эрик! Хочешь, я в полном соответствии с тематикой форума, исследую твои половые органы? Будет интересно, обещаю. Ты-то ведь вроде бы в Москве... Расскажи всем, что бы тебе хотелось обудить на форуме, о чём нам всем следует побольше говорить. carostar Привет, carostar. Ты добрый, хороший и справедливый. Всё, что ты сказал, - правильно! Скажи, а у тебя не возникала мысль, что на осмотр можно приходить не только в военкомат?

Vadim47: Doktor-Mengele пишет: Vadim47 Как жизнь? Яйца не болят? Нет! После массажа простаты первое время были позывы - типа "по-большому", но не долго. А вообще здорово, только мало. Все равно - премного благодарен!



полная версия страницы