Форум » Опросы и голосования по тематике форума » Vote: В каком виде надо проходить медкомиссию? » Ответить
Vote: В каком виде надо проходить медкомиссию?
kelly: Речь идет обо всех врачах, включая стоматолога, окулиста и лора, а также о самой комиссии, приписной либо призывной.
Начмед: В военкомате призывники и допризывники проходят медосмотр в трусах. Трусы полностью снимают только у хирурга и кладут рядом на кушетку, которая обязательно есть в каждом кабинете хирурга. Полностью снимают потому что, некоторые парни приходят в трусах типа "семейные" и при опускании их до колен трусы могут просто упасть до пяток, что вызовет насмешки других парней. А врач не будет разбираться у кого какие трусы в данный момент одеты семейные или плавки.
Mit: Согласен с Vadim66. Нет смысла проходить стоматолога, офтальмолога и оториноларинголога раздетым. Для осмотра терапевтом достаточно раздеться до пояса. У невропатолога - до трусов (если рефлексы по-хорошему смотреть, а это редко). У хирурга - раздеться до трусов и приспустить, если будет надо. Но это если всё по-хорошему организовано. А это редко! У нас для экономии здравого смысла в коридоре предлагалось раздеться до трусов и так проходить всех врачей комиссии. А перед хирургом положено было трусы полностью снять (не приспустить) и положить их на кушетку. А на хрена??? И, главное не понятно, для чего надо было перед хирургом раздеваться, если смотрели, главным образом, не половые органы? Не понятно, для чего надо было голым нагибаться, приседать и руки разводить. И совсем не понятно, для чего антропометрические измерения надо было проводить в обнажённом виде? Убеждён, что не для эротики для, а по глупой организации токмо.
Эрик: Mit и для эротики тоже члены медкомиссии тоже люди и ничто человеческое им не чуждо!
Михаил: Mit Есть такое понятие, как биомеханика суставов (содружественность движений и т. д.). А как можно осмотреть тазобедренные суставы, не сняв трусы?
Mit: Михаил пишет: Mit Есть такое понятие, как биомеханика суставов (содружественность движений и т. д.). А как можно осмотреть тазобедренные суставы, не сняв трусы? Я, правда, не ортопед. Но на мой скромный взгляд, патологию тазобедренных суставов не определяют на профосмотрах по содружественности движений. Сначала надо жалобу какую-нибудь услышать, потом рентгеновский снимок не помешает. Но это уже специальные темы... А чего-то случайно увидеть на осмотре странно. Леха пишет: А мне бы хотелось попробовать всю комиссию голым пройти с другими пацанами. Просто какие будут ощущения. А разве у вас такого не было? У нас не всю комиссию, но почти половину, некоторые так и проходили. В первой комнате сидели ЛОР, офтальмолог, стоматолог. К ним проходили в трусах. А во второй комнате сидели вместе терапевт, невропатолог, хирург и и сестра-антропометрист. И там происходило циркулярное броуновское движение. Первым попадал к тому врачу, который был свободен. Перед хирургом надо было трусы снимать, а дальше проходил уже голый. Кто к хирургу попадал первому, то дальше по врачам шёл обнаженный. Тоже глупость организации. Как сейчас понимаю, ничего не мешало вернуться после хирурга назад и одеться. Но то понимание не для зашуганных пацанов.
Леха: Mit пишет: У нас не всю комиссию, но почти половину, некоторые так и проходили Нет, у нас организовали как в поликлинике. По кабинетной системе, у каждого врача свой кабинет и в коридоре очередь. Все в трусах, снимали только у хирурга. И комиссия тоже в трусах, это наверно везде так. А чтоб голыми это я в кино только видел, не помню как называется.Из него скриншоты много где выложены.
Михаил: Mit Многие болячки протекают бессимптомно. А укорочение, к примеру 2 - 2,5 см просто незаметно... И многие патологии впервые, как вам не покажется странным выявляются именно в военкомате. А как можно заметить лёгкую деформацию того же тазобедренного сустава, если он прикрыт трусами, да ещё широкого покроя?
Леха: Это все правильно насчет экономии здравого смысла и т.д. Если по уму то понятно. А мне бы хотелось попробовать всю комиссию голым пройти с другими пацанами. Просто какие будут ощущения.
Mit: kelly пишет: Речь идет обо всех врачах, включая стоматолога, окулиста и лора, а также о самой комиссии, приписной либо призывной. Голым на самой комиссий призывной или приписной - это уже фетишистский перебор. Хотя, как не странно, почти подобное было на призывной комиссии, когда получал отсрочку по учебе в институте. На комиссию надо было проходить раздетым до трусов. На скока знаю, обычно так не делается, видать совсем дурканутый военком попался. А, может, изголялись над отсрочниками. Очень смущало то, что стояк, случившийся на медосмотре, до конца не успокоился. И через трусики проглядывало очень занятное зрелище.
Эрик: Mit ну и от того что был стояк тебе было прикольно?
Mit: Vadim66 пишет: Отсрочку то хоть дали? Или все рассматривали "занятное зрелище"?? Дали-дали. И сильно рассмотреть не сумели. Я как поганые чиновные морды увмдел, так сразу импотентом на полдня стал.
Арчи: Надо проходить раздевшись до пояса, а у хирурга снимать штаны и трусы! Мы ещё в школе однажды проходили осмотр, и раздевались до пояса, потом расстёгивали штаны перед хирургом и спускали слегка для осмотра пениса и мошонки...
Эрик: Арчи а ноги как смо треть! а ступни ног! именно что раздеваться надо! максимально
Vadim47: Арчи пишет: Надо проходить раздевшись до пояса, а у хирурга снимать штаны и трусы! Как человек, проходивший все комиссии голышом, не могу с тобой согласиться.
Kir: Вообще медицина связана с нашим телом непостредственно, поэтому осмотр в голом виде желателен. Но в самом деле всё должно быть корректно по отношению к осматриваемому. При осмотре меня посторонних не было (коллеги по осматриванию не в счет), но и у нас были случаи, когда шастали через кабинет хирурга в такие моменты. И опять же не всегда корректно ведут и некоторые врачи - но это уже зависит от морали и воспитания самих врачей.
Mit: Kir пишет: медицина связана с нашим телом непосредственно, поэтому осмотр в голом виде желателен. А ведь не совсем так! Зачем перед стоматологом, ЛОР и офтальмологом представать в обнаженном виде - личико и так паранджой не прикрыто. Возможно только перед хирургом надо раздеваться, да и то не очевидный вопрос. Достаточно трусы спустить, если дело до осмотра половых органов дойдёт.
Vadim47: Mit пишет: личико и так паранджой не прикрыто. Тогда почему мы в свое время по три часа светили нагишом? Значит, был какой-то смысл? Кстати, бардака было в армии меньше...
Mit: Vadim47 Ты пытаешься найти смысл в армейских порядках??? Ну ты даёшь!!! Три часа светили нагишом по армейской дурости. А что раньше порядка было больше, то пардонте. У нас, значит, совсем разные представления о порядке. Да сам же несколько раньше хорошо про те "порядки" написал. Перечитай заново своё творчество!
Vadim47: Mit пишет: Перечитай заново своё творчество! Да нет никакого противоречия, Митя! Я правильно тогда сказал, но тогда и армия была другая. Ведь если честно, при всей дурости, она все-таки научила меня делать то, что не хочется, отдавать предпочтение "надо", а не "хочу". Вообще, я не против армии. Но у нас ее давно нет! Есть разновидность зоны. И потом, я прикалывался, увязывая порядок с обнажением... Кстати, не вышлешь мне на мыло свою "голую" фотку?
Vald: Mit пишет: "Голых" комиссий, вроде, больше нет нигде. Есть. На призывной в 2003 году нас заставляли трусы снимать всех поголовно. На областном сборном пункте тоже. И в части на всех медосмотрах и еще синяки смотрели примерно раз в десять дней. Но так совсем снимать не заставляли, просто опустить ниже колен и руки поднять.
полная версия страницы