Форум » Опросы и голосования по тематике форума » Vote: В каком виде надо проходить медкомиссию? » Ответить

Vote: В каком виде надо проходить медкомиссию?

kelly: Речь идет обо всех врачах, включая стоматолога, окулиста и лора, а также о самой комиссии, приписной либо призывной.

Ответов - 90, стр: 1 2 3 4 5 All

Начмед: В военкомате призывники и допризывники проходят медосмотр в трусах. Трусы полностью снимают только у хирурга и кладут рядом на кушетку, которая обязательно есть в каждом кабинете хирурга. Полностью снимают потому что, некоторые парни приходят в трусах типа "семейные" и при опускании их до колен трусы могут просто упасть до пяток, что вызовет насмешки других парней. А врач не будет разбираться у кого какие трусы в данный момент одеты семейные или плавки.

Mit: Согласен с Vadim66. Нет смысла проходить стоматолога, офтальмолога и оториноларинголога раздетым. Для осмотра терапевтом достаточно раздеться до пояса. У невропатолога - до трусов (если рефлексы по-хорошему смотреть, а это редко). У хирурга - раздеться до трусов и приспустить, если будет надо. Но это если всё по-хорошему организовано. А это редко! У нас для экономии здравого смысла в коридоре предлагалось раздеться до трусов и так проходить всех врачей комиссии. А перед хирургом положено было трусы полностью снять (не приспустить) и положить их на кушетку. А на хрена??? И, главное не понятно, для чего надо было перед хирургом раздеваться, если смотрели, главным образом, не половые органы? Не понятно, для чего надо было голым нагибаться, приседать и руки разводить. И совсем не понятно, для чего антропометрические измерения надо было проводить в обнажённом виде? Убеждён, что не для эротики для, а по глупой организации токмо.

Эрик: Mit и для эротики тоже члены медкомиссии тоже люди и ничто человеческое им не чуждо!


Михаил: Mit Есть такое понятие, как биомеханика суставов (содружественность движений и т. д.). А как можно осмотреть тазобедренные суставы, не сняв трусы?

Mit: Михаил пишет: Mit Есть такое понятие, как биомеханика суставов (содружественность движений и т. д.). А как можно осмотреть тазобедренные суставы, не сняв трусы? Я, правда, не ортопед. Но на мой скромный взгляд, патологию тазобедренных суставов не определяют на профосмотрах по содружественности движений. Сначала надо жалобу какую-нибудь услышать, потом рентгеновский снимок не помешает. Но это уже специальные темы... А чего-то случайно увидеть на осмотре странно. Леха пишет: А мне бы хотелось попробовать всю комиссию голым пройти с другими пацанами. Просто какие будут ощущения. А разве у вас такого не было? У нас не всю комиссию, но почти половину, некоторые так и проходили. В первой комнате сидели ЛОР, офтальмолог, стоматолог. К ним проходили в трусах. А во второй комнате сидели вместе терапевт, невропатолог, хирург и и сестра-антропометрист. И там происходило циркулярное броуновское движение. Первым попадал к тому врачу, который был свободен. Перед хирургом надо было трусы снимать, а дальше проходил уже голый. Кто к хирургу попадал первому, то дальше по врачам шёл обнаженный. Тоже глупость организации. Как сейчас понимаю, ничего не мешало вернуться после хирурга назад и одеться. Но то понимание не для зашуганных пацанов.

Леха: Mit пишет: У нас не всю комиссию, но почти половину, некоторые так и проходили Нет, у нас организовали как в поликлинике. По кабинетной системе, у каждого врача свой кабинет и в коридоре очередь. Все в трусах, снимали только у хирурга. И комиссия тоже в трусах, это наверно везде так. А чтоб голыми это я в кино только видел, не помню как называется.Из него скриншоты много где выложены.

Михаил: Mit Многие болячки протекают бессимптомно. А укорочение, к примеру 2 - 2,5 см просто незаметно... И многие патологии впервые, как вам не покажется странным выявляются именно в военкомате. А как можно заметить лёгкую деформацию того же тазобедренного сустава, если он прикрыт трусами, да ещё широкого покроя?

Леха: Это все правильно насчет экономии здравого смысла и т.д. Если по уму то понятно. А мне бы хотелось попробовать всю комиссию голым пройти с другими пацанами. Просто какие будут ощущения.

Mit: kelly пишет: Речь идет обо всех врачах, включая стоматолога, окулиста и лора, а также о самой комиссии, приписной либо призывной. Голым на самой комиссий призывной или приписной - это уже фетишистский перебор. Хотя, как не странно, почти подобное было на призывной комиссии, когда получал отсрочку по учебе в институте. На комиссию надо было проходить раздетым до трусов. На скока знаю, обычно так не делается, видать совсем дурканутый военком попался. А, может, изголялись над отсрочниками. Очень смущало то, что стояк, случившийся на медосмотре, до конца не успокоился. И через трусики проглядывало очень занятное зрелище.

Эрик: Mit ну и от того что был стояк тебе было прикольно?

Mit: Vadim66 пишет: Отсрочку то хоть дали? Или все рассматривали "занятное зрелище"?? Дали-дали. И сильно рассмотреть не сумели. Я как поганые чиновные морды увмдел, так сразу импотентом на полдня стал.

Арчи: Надо проходить раздевшись до пояса, а у хирурга снимать штаны и трусы! Мы ещё в школе однажды проходили осмотр, и раздевались до пояса, потом расстёгивали штаны перед хирургом и спускали слегка для осмотра пениса и мошонки...

Эрик: Арчи а ноги как смо треть! а ступни ног! именно что раздеваться надо! максимально

Vadim47: Арчи пишет: Надо проходить раздевшись до пояса, а у хирурга снимать штаны и трусы! Как человек, проходивший все комиссии голышом, не могу с тобой согласиться.

Kir: Вообще медицина связана с нашим телом непостредственно, поэтому осмотр в голом виде желателен. Но в самом деле всё должно быть корректно по отношению к осматриваемому. При осмотре меня посторонних не было (коллеги по осматриванию не в счет), но и у нас были случаи, когда шастали через кабинет хирурга в такие моменты. И опять же не всегда корректно ведут и некоторые врачи - но это уже зависит от морали и воспитания самих врачей.

Mit: Kir пишет: медицина связана с нашим телом непосредственно, поэтому осмотр в голом виде желателен. А ведь не совсем так! Зачем перед стоматологом, ЛОР и офтальмологом представать в обнаженном виде - личико и так паранджой не прикрыто. Возможно только перед хирургом надо раздеваться, да и то не очевидный вопрос. Достаточно трусы спустить, если дело до осмотра половых органов дойдёт.

Vadim47: Mit пишет: личико и так паранджой не прикрыто. Тогда почему мы в свое время по три часа светили нагишом? Значит, был какой-то смысл? Кстати, бардака было в армии меньше...

Mit: Vadim47 Ты пытаешься найти смысл в армейских порядках??? Ну ты даёшь!!! Три часа светили нагишом по армейской дурости. А что раньше порядка было больше, то пардонте. У нас, значит, совсем разные представления о порядке. Да сам же несколько раньше хорошо про те "порядки" написал. Перечитай заново своё творчество!

Vadim47: Mit пишет: Перечитай заново своё творчество! Да нет никакого противоречия, Митя! Я правильно тогда сказал, но тогда и армия была другая. Ведь если честно, при всей дурости, она все-таки научила меня делать то, что не хочется, отдавать предпочтение "надо", а не "хочу". Вообще, я не против армии. Но у нас ее давно нет! Есть разновидность зоны. И потом, я прикалывался, увязывая порядок с обнажением... Кстати, не вышлешь мне на мыло свою "голую" фотку?

Vald: Mit пишет: "Голых" комиссий, вроде, больше нет нигде. Есть. На призывной в 2003 году нас заставляли трусы снимать всех поголовно. На областном сборном пункте тоже. И в части на всех медосмотрах и еще синяки смотрели примерно раз в десять дней. Но так совсем снимать не заставляли, просто опустить ниже колен и руки поднять.

Михаил: Vald А ты в каком городе проходил?

Эрик: Ну так каке комиссию надо проходить?

bob: Мои друзья во Франции рассказывали, что раньше, когда там была всеобщая воинская обязанность (там с 1999 г. профессиональная армия), то тоже все проходили медкомиссию. Порядок такой: стоматолога, окулиста, ЛОР, психиатра - проходят одетыми, потом в отдельном большом кабинете невропатолог, терапевт, антропометрия - там раздевались до трусиков и носков, в этом же кабинете был хирург и дерматлог, но за большой ширмой, по одному заходили за ширму и там уже догола раздевались. Хирург смотрел и пальпировал половые органы, обнажал головку, дерматолог тоже смотрел всю кожу. Но хирурги и дерматологи только мужчины были - никаких женщин, никаких практиканток. Вот это я считаю нормальный порядок и смотрят все очень тщательно, но при этом с максимальным уважением к осматриваемым. И никаких фотографов или корреспондентов СМИ! Так что французким парням и особенно вспомнить нечего Их бы на наши медосморы образца до 1980-ых гг. - как прогнали бы нагишом по всем врачам-женщинам А если серъезно, то я всем желаю, чтобы у нас как можно скорее была профессиональная армия!

Pull: Когда я проходил медкомиссию (допризывную), хирург, молодая женщина лет 25-27, не сразу велела снимать трусы. Я долго стоял перед ней, крутился и тем, и тем боком, она осматривала и ощупывала шею, спину, подмышки, все это длилось довольно долго. Я уж думал, что обошлось, раздеваться не придется. А она сквозь трусы похлопывала меня по заднице, как бы случайно прикасалась к мошонке. Заставляла поднимать то одну ногу, то другую. У меня от этих прикосновений началась эрекция. Тогда она повернула меня к себе задом и резким движением приспустила трусы. Попа оголилась, но перед трусов держался на вставшем члене как на вешалке. А прямо передо мной сидела медсестра и стояли другие ребята. "Ну снимай же их, снимай совсем", - нетерпеливо командовала врачиха. "За что они там у тебя зацепились?" Она продолжала их с меня сзади стягивать, я что есть силы закрывал передним краем трусов член, борьба была такая, что чуть трусы не разорвали. Все же мне пришлось трусы снять, я положил трусы на табуретку перед заинтересованным взором молодой сестренки и парней сверстников. Потом я подумал, что она нарочно долго оставляла меня в трусах, чтобы дождаться эрекции. Такая эротическая игра. Наверное, это более эротично, чем если бы я стоял перед ней совсем голый с самого начала. Ведь важен процесс, а не результат. Возбуждает не сам вид голого члена и яиц, а именно стыд, смущение, борьба, когда с тебя насильно стягивают трусы. Было ли что-то похожее у кого-то еще?

bob: Pull пишет: Ведь важен процесс, а не результат. Возбуждает не сам вид голого члена и яиц, а именно стыд, смущение, борьба, когда с тебя насильно стягивают трусы. Было ли что-то похожее у кого-то еще? Конечно! Женщин возбуждает не столько вид обнаженного симпатичного парня, сколько доминирование-подчинение, что можно на "законных основаниях" заставить парня выполннять их приказания, что он в их власти, его стыд и смущение. От этого они больше всего тащятся.Pull пишет: "За что они там у тебя зацепились?" Она продолжала их с меня сзади стягивать, я что есть силы закрывал передним краем трусов член, борьба была такая, что чуть трусы не разорвали. Все же мне пришлось трусы снять, я положил трусы на табуретку перед заинтересованным взором молодой сестренки и парней сверстников. Ну это ты им доставил удовольствие - я представляю как они обе возбудились. Сопротивление жертвы еще больше возбуждает доминирующего. Зачем ты это делал-то - все равно ведь раздели? А дальше что было - врачиха яички щупала? А пенис? Pull пишет: Было ли что-то похожее у кого-то еще? Конечно, сколько я не проходил медосмотров - если кто-то тормозил или отказывался трусики снимать - со всех насильно стягивали - медсестра обычно, иногда врачиха. Так что я никогда не сопротивлялся (хотя было очень стыдно ) - все равно снимут - сопротивляйся или нет. В институтике я нашел способ эффективнее))- предпочитал прогуливать медосмотры и приходил к концу семестра, когда хирургиня в отпуск сваливала и тогда вообще терапевт все от балды в карту писала без осмотра.

Юрец: настоящие мужчины должны проходить медкомиссию голыми. а кто сдрейфил пускай надевает плавки!

juis: Юрец пишет: настоящие мужчины должны проходить медкомиссию голыми. а кто сдрейфил пускай надевает плавки! У нас один чел попробовал трусы снять в раздевалке перед комиссией. Его тут же заставили одеть обратно. Так что сечас не очень то пройдешь голым. Ненастоящие мужчины пошли

Tomik: juis пишет: У нас один чел попробовал трусы снять в раздевалке перед комиссией. Его тут же заставили одеть обратно. Да, сейчас времена другие. Раньше и стыда-то такого не испытывали: сказано раздеться догола - значит разденешься как миленький. А теперь до трусов раздеться уже проблема, как будто после комиссии одеться не дадут

Vadim47: Tomik пишет: Раньше и стыда-то такого не испытывали Ну предположим... Еще как испытывали. Я только вечером, когда вспоминал всю эту голую эпопею облрочился.

nmb: Если бы врачи только мужчины были то я бы поборол стеснение нафиг и проходил голым. А так проходил раздетым до трусов, но в носках и ботинках. И меня раздражило что трусы не дали снять полностью а только приспустить. А больше всего раздражает, когда врачи начинают сами трусы тянуть, или в них руками лезут не снимая. Ну попросите, я сниму и покажу свое скромное достоинство с той стороны с какой надо, но не лезте же куда не надо!

илья: Я тоже считаю что надо полностью голыми проходить.

Михаил: илья А чё ж не снял и не пошёл так по всем врачам?

илья: Михаил пишет: А чё ж не снял и не пошёл так по всем врачам? А на фига на грубость нарываться? По любому заставят трусы обратно одеть. Наверно если заранее без трусов прийти то придется в штанах проходить. Но не голым.

Александр: Я врач и несколько раз работал на комиссиях в райвоенкомате. До 90 какого то года был приказ МО о порядке медицинского освидетельствования граждан. Там было приложение регламентирующее сам порядок осмотров. Так там говорилось, что на антропометрии освидетельствуемый должен быть раздет до трусов. А про осмотр хирурга говорилось, что освидетельствуемый должен быть в полнстью обнаженном виде. Про других врачей ничего вообще не было сказано. В новом приказе вообще не упоминается про степень раздевания. Причиной, почему раньше всех раздевали до гола мне кажется бало то, что комиссию проходили огромные толпы одновременно и некогда было ждать пока они разденутся и оденутся. Комиссии формировались два раза в году на несколько дней и всех надо было освидетельствовать в короткий период. Теперь комиссии существуют в военкоматах на постоянной основе со штатными врачами и спешки нет. Кроме того, в новом приказе сказано, что за день один врач может освидетельствовать не более 40 человек. Поэтому, призывники и приписники ходят в одежде, раздеваясь по надобности непосредственно в кабинете врача.

Maxim: Pull пишет: Возбуждает не сам вид голого члена и яиц, а именно стыд, смущение, борьба, когда с тебя насильно стягивают трусы. С меня насильно трусы не стягивали и в секс-игры со мной не играли, по крайней мере откровенно не играли. Но всё равно я стыд испытывал. Причём, самое стыдное было, когда вставал член и когда пришлось оголяться перед знакомой девчонкой, которая оказалась на медосмотре как практикантка.

Антоша: странный подход какой-то. мы на этих комиссиях были голыми и никаких вопросов не было. значит так надо. армия наверно для того и есть чтоб "как надо" перевешивало "как я хочу". у нас толк будет если только так, иначе будет очень большое число мамаш держащих памперсы за своим отпрыском. были такие кто проходить вообще не хотел но это уже не в тему.

Maxim: Антоша пишет: мы на этих комиссиях были голыми и никаких вопросов не было. значит так надо. армия наверно для того и есть чтоб "как надо" перевешивало "как я хочу". Армия существует для того, чтобы Родину защищать, а не для того, чтобы унижать людей. Вот скажите мне, для чего надо было заставлять меня стоять без трусов перед призывной комиссией? Не перед врачами, а перед представителями военкомата, отдела народного образования, райкома партии, райкома комсомола и райисполкома? Они задавали вопросы, а я должен был отвечать. Причём почему-то я должен был стоять по стойке смирно. Прикрываться было нельзя. Почему? У меня есть только один ответ. Это был один из элементов превращения человека в бессловесное быдло. Так государство показывало мне - ты мразь и будешь делать то, что прикажут, каким бы идиотским ни был этот приказ. У Вас есть другое объяснение?

Стасюта: Я проголосовал за "голыми". Если отссутствуют посторонние то ничего страшного в этом нет. На мой взгляд снимать трусы перед дрерью хирурга или входом на призывную комиссию гораздо более стыдно.

мужик выпивший: Я тоже проголосавал за медкомиссию в голом виде,т.к сам в свое время проходил ее обнаженным.Верите-нет,но мне совершенно наплевать на посторонних,я просто не пойму зачем окулиста и лора проходить голым?

maniak: Если в комиссии одни симпатичные практикантки, медсестры и молодые женщины-хирурги- то в голом виде! Пусть потаращатся. А военнообязанных девушек обязательно надо прогонять голыми если большинство врачей- мужики. Пусть покрасуются! Жаль, что это лишь мои фантазии...

Georg: maniak пишет: это лишь мои фантазии... Почти фантазии. У нас в 95 году было почти так же. Из всех врачей один мужик окулист. Так что если убрать трусы, то все остальное соответствует.

StaffFord: На медкомиссию надо идти в минимуме - в трусах! У хирурга, конечно, снимать придётся - не придерживать же их всё время: надо же будет и головку члена заголять, и ягодицы раздвигать...

вассалий: Да, ещё, пошёл я после военкомата к своему знакомому врачу (он тоже военным врачом был) так он мне сказал что мне в армию ни в коем случае нельзя!

Иван: Я проходил голым,ничего со стыда не умер!

мужик выпивший: Молоток Иван!Стыд признак закомплексованности.

Конь: Не знаю. Я проходил где как. В военкомате половину в трусах, половину без. На сборном пункте все голыми, там дольше ждали пока вызовут. В части тоже голыми, у нас юг, особо не церемонились. Прикольней всего было в военкомате, первый раз, когда пацанами. Когда командуют "снять трусы!", а они не снимаются, как прилипли всё равно.

Паша: а на кое-каких обследованиях ни одного пацана не было? Не поверю никогда!

velenik: Большинство проголосовало голыми надо проходить. Одни голосовали так потому-что сами так проходили, пусть типо и другие помучаются, другие потому-что им так больше нравится. Если бы опрос в другом месте проводился, думаю результаты были бы другими. Организация медосмотров далека от совершенства, тактичности маловато. Не всем такая бесцеремонность по душе и уж тем более не стоит злорадствовать по поводу того, что теперь кому-то другому предстоит проходить унизительные процедуры осмотра. И уж совсем нехорошо, когда те кто такие осмотры устраивают или участвует в них, сами для себя того же самого не желают. Мне условия подавай, чтобы всё цивильно было, а я пользуюсь случаем поиздеваюсь над бесправными осматриваемыми. Так только безнравственные люди могут поступать. Не делай никогда другому того, чего себе не желаешь.

TomasSamot:

таксист: Я проголосовал поставив галочку напротив "голыми",т.к сам в 80-е проходил ее именно так.

Начмед: Медкомиссию призывники и допризывники проходят в трусах. В кабинете хирурга трусы снимаю полностью и кладут рядом на кушетку, которая обязательно есть в любом кабинете хирурга. Снимают полностью потому что, некоторые парни приходят в трусах типа "семейные" и при опускании которых до колен они просто могут упасть до пяток, что может вызвать насмешки других осматриваемых. А разбирать кто в каких трусах пришёл на медосмотр врач не будет.

maniak: и обязательно за ширмой.

Костя: Четыре раза проходил медкомиссию в военкомате. Все врачи сидели в отдельных кабинетах. Между кабинетами мы ходили полностью одетыми. У хирурга и дерматолога раздевались до трусов.

Pol: Медкомиссию нужно проходить только так!

Витя111: Pol А почему?

Pol: Потому что: 1) рассказы о ТАКИХ медкомиссиях получаются самыми интересными! 2) подавляющее большинство посетителей сайта, судя по результатам голосования, считают точно так же!!

Витя111: Pol Для того, чтобы изменить порядок прохождения медосвидетельствования необходимо гораздо более весомая аргументация. Недостаточно только того, что форум медосмотров ЗА. Нужны конкретные научные и практические обоснования.

Pol: А разве ВСЕ те годы, когда ВСЕ медкомиссии во ВСЕХ военкоматах ВСЕ призывники проходили совершенно голыми, кто-нибудь искал научный, практический и прочий базисы под это дело?? Прошу прощения, ничего подобного и близко не было! Для убыстрения ли прохождения комиссии, для демонстрации ли призывникам "кто есть кто", для собственного ли удовольствия персонала комиссий - не важно, но все это достигалось исключительно ПРИКАЗОМ, и больше ничем!! И все были довольны... Так нужно ли придумывать велосипед?!

Витя111: Pol Мы уже давно живем в другой стране и в другой эпохе. То что ты говоришь неприемлемо сегодня, голосуй не голосуй. Остаются только воспоминания из прошлого.

Ruslik: Pol Витя111 Скорее всего необязательное полное раздевание в наше время связано с тем, что призывников стало намного меньше чем раньше. Я спросил у одного своего знакомого, он в этом году проходил медосмотр в военкомате, они вообще раздевались по мере прождения врачей, как я понял из его рассказа окулиста, лора, психиатра они проходили полностью одетыми, перед кабинетом терапевта раздевались до пояса, а уже невропатолога, хирурга, дерматолога снимали штаны и оставались в одних трусах. И даже у хирурга сказал трусы не снимали, потому что хирургом была женщина и видимо решила не проверять "хозяйство" у парней.

Pol: Ruslik пишет: Скорее всего необязательное полное раздевание в наше время связано с тем, что призывников стало намного меньше чем раньше. Я спросил у одного своего знакомого, он в этом году проходил медосмотр в военкомате, они вообще раздевались по мере прождения врачей, как я понял из его рассказа окулиста, лора, психиатра они проходили полностью одетыми, перед кабинетом терапевта раздевались до пояса, а уже невропатолога, хирурга, дерматолога снимали штаны и оставались в одних трусах. И даже у хирурга сказал трусы не снимали, потому что хирургом была женщина и видимо решила не проверять "хозяйство" у парней. Думаю, что большинство посетителей форума согласятся со мной - такая медкомиссия ну совершенно не вызывает интереса (и, между нами, и возбуждения тоже!). Ни принудительного раздевания догола, ни молоденьких медсестер, ни заключительной комиссии со многими штатскими...ну просто совершенно нечего будет ни вспомнить, ни рассказать!!

Pol: Витя111 пишет: Мы уже давно живем в другой стране и в другой эпохе. То что ты говоришь неприемлемо сегодня, голосуй не голосуй. Остаются только воспоминания из прошлого. Времена изменились, это бесспорно. К сожалению...с точки зрения медкомиссий в военкоматах! Но время вспять не повернуть, так что ты прав - остаются лишь воспоминания о том, КАК это было ТОГДА. Тогда пусть этих самых воспоминаний будет как можно больше!!

Ruslik: Витя111 пишет: Мы уже давно живем в другой стране и в другой эпохе. Вот поэтому и осталось наверное на этом форуме 2-3 чел. Более молодому поколению нечего рассказать на эту тему.

Pol: Ruslik пишет: Вот поэтому и осталось наверное на этом форуме 2-3 чел. Более молодому поколению нечего рассказать на эту тему. Как оказалось (см. мой пост ниже), и в наши дни происходят интересные события. Но рассчитывать на то, что нынешние молодые расскажут, что поделятся, действительно не стоит, ты прав. Они же так заняты - Facebook, понимаешь, всякие там IPod-ы... Но мне вот что непонятно: старшему-то поколению есть так много о чем рассказать, ведь в их-то время все происходило именно "как надо" - так почему так мало рассказов и так мало воспоминаний на ЭТУ тему???

Pol: Витя111 пишет: Мы уже давно живем в другой стране и в другой эпохе. То что ты говоришь неприемлемо сегодня, голосуй не голосуй. Остаются только воспоминания из прошлого. С одной стороны, ты совершенно прав, и я - см. выше - с тобой полностью согласен в том, что в наше время...с другой стороны, на нашем же форуме я нашел кое-что интересное! Посмотри сам: Проходил всю предпризывную комиссию в военкомате полностью голым. 2004 год(Крым) 2001 год. Областной сборный пункт перед распределением по частям. Первый большой кабинет: терапевт, окулист, стоматолог, психиатр, лор - в трусах. Зашел во второй. Там-хирург, дерматолог, невропатолог(!!!), антропометрия. Призывники по врачам ходят абсолютно голыми. При входе в этот кабинет мельком обратил внимание на парня, который полубоком передом к входу стоял на весах, а молодая медсестра его взвешивала. При этом его член набух и слегка торчал. Так что и в наше время все реально. Ты, конечно, обратил внимание на время, когда происходили описываемые выше "голые" медкомиссии - 2001 и 2004, это же наше, считай, время! Что же получается?? Получается, что и в наши дни по кабинетам врачей и по коридорам военкоматов ходят совершенно голые призывники...лично я только "за"!!!

Ruslik: Pol пишет: "голые" медкомиссии - 2001 и 2004 Остатки былой эпохи скорей всего.

Pol: Тогда продолжу свою мысль, высказанную выше - пусть рассказывают представители старшего поколения! 60-70-80-е годы - это ж целых три десятилетия, сколько всего можно было бы рассказать на интересующую нас тему из той эпохи! Где же они все, бывшие призывники с "голых" военкоматовских медкомиссий ???

Витя111: Заняты другими делами или стесняются рассказать. Я смотрю в левом верхнем углу индикатор посещения на настоящий момент. Там гости всегда иногда до 12 человек. Не думаю что они забрели сюда случайно.

Pol: Витя111 пишет: Заняты другими делами или стесняются рассказать. А чего и кого, спрашивается, стесняться?! Тут, на форуме, никто не требует паспортных данных, пиши сколько захочется! И, самое главное, кого стесняться, мы же тут все свои!!

Ruslik: Или не считают нужным рассказывать про себя, а просто довольствуются чтением комментариев.

Pol: Ruslik пишет: Или не считают нужным рассказывать про себя, а просто довольствуются чтением комментариев. В том-то и дело. Если хотя бы каждый десятый-двадцатый-сотый бывший призывник из прошедших десятилетий поделился своими воспоминаниями, своим опытом прохождения медкомиссии в военкомате - причем писать можно ведь как хочешь и как умеешь, никто не требует быть Львом Толстым - то форум, скажем так, сразу стал бы таким намного более интересным...

Витя111: Жаль что мало желающих это сделать. Наверное стесняются или боятся чего то.

Ruslik: А многие может думают, зачем одно и тоже писать, если медосмотры у всех почти одинакого проходили, и повторять одно и тоже не имеет смысла. Да и многих видео интересует, а не текстовые сообщения.

Витя111: Ну это как еще описать. Я думаю что кажды может внести что то свое в эту тему если конечно она его возбуждает и интересна. Конечно есть люди которы лишь бы отметиться. Пишут типа - все было обычно, как у всех, ничего особенного, ничего возбуждающего. Я считаю, что если человеку нечего сказать интересного, так лучш вообще н говорить а промолчать. А если есть что сказать, то стесняться не надо.

Ruslik: А ещё может быть не все общительные и им сложно вступить в обсуждение вопросов по теме этого форума.

Ruslik: Ну вообщем причин много может быть.

Pol: Не на тему военкомата, но все равно очень интересный рассказ! В госпиталях с солдатами особо не церемонятся, уже начиная с приемного отделения. Во-первых, при приеме солдата всегда осматривают голым чтобы не пропустить следы побоев и, если они есть, то сразу направить извещение в часть и копию в вышестоящий штаб. Затем, после осмотра, солдату не разрешают одеться и ведут в санпропускник, который запросто может располагаться в другом конце здания. Там он моется под душем, голый подходит к сестре-хозяйке и получает все госпитальное, начиная с трусов и майки. Потом, когда ты уже лежишь в отделении, постоянно практикуются осмотры в голом виде. Например, если тебя направили на консультацию к хирургу, то тот точно будет осматривать тебя полностью голым, без трусов. Дерматолог тоже самое. Дважды меня даже невропатолог осматривала голым. Когда тебя выписывают, то забирать приходит либо прапорщица, либо сержант-санинструктор, тоже молодая девушка Она получают в ординаторской или на посту у медсестры твою медкарточку, и потом ведет тебя к сестре-хозяйке. У нее ты в очередной раз раздеваешься догола - снимаешь все госпитальную одежду, включая трусы и майку. Сестра-хозяйка должна забрать у тебя одежду и выдатьт мешок с твоей одеждой, в которой ты поступил в госпиталь и которая прошла дезинфекцию. Пока она, никуда не торопясь и занимаясь своими делами, начнет искать мешок, ты будешь стоять голым, на виду у нее, прапорщицы или сержанта, а также других женщиин и девушек из персонала госпиталя, постоянно заходящих к сестре-хозяйке по разным делам. Потом, наконец получив свою одежду, ты быстро одеваешься чтобы поскорее спрятать свой стыд.

Витя111: Все точно описано. Я служил в армии. В учебке был а потом в полку меня сделали санинструктором. Голые осмотры были. И я сам как санинструктор забирал больных из госпиталя и привозил в полк. Именно так у сестры хозяйки переодевались. Только вот про санпропускник неправильно написано. Он всегда в приемном отделении и не может ни при каких обстоятельствах находиться в другом конце здания. Санэпидрежим.

Pol: Наверное, ты прав насчет санпропускника, может это было одноразовое перемещение - мало ли что в санпропускнике сломалось или испортилось, всякое может случиться. А в госпиталях ты бывал, там действительно солдат осматривали в основном голыми? А у сестры-хозяйки все происходило именно так? Расскажи, пожалуйста, поподробнее, интересно!

Витя111: Я сам лежал недели две в госпитале с простудой когда был в учебке. По вечерам строились в одних трусах. Медсестра проводила телесный осмотр. А если дежурил по госпиталю начальник солдатской терапии или старший ординатор то они говорили нам строиться голышом. Искали синяки. Но по моему никогда не находили. Меня забирал мой командир взвода лентеха. У сестры хозяйки снял майку трусы носки и ждал пока она мне отдаст мою одежду - солдатское зимнее белье и форму с сапогами. Голым пришлось постоять минуты три. При приеме в госпиталь осмотр дежурного терапевта. На осмотр раздеваешься до гола. А перед этим мне еще флюшку делали. Пока меня осматривали принесли флюшку. Пневмонии не оказалось но врач все равно решила меня оставить в госпитале. Вызвала прапорщицу которая меня привезла и сказала что она может ехать в часть. Я остаюсь. Мою одежду мне уже не дали одеть. Пришла пожилая санитарка и повела меня в санпропускник голышом. Там я помылся и она мне выдала все госпитальное - уже не кальсоны а солдатские трусы майку и синий госпитальный костюм. Трусы и майку один раз поменяли когда отделение водили на помывку.

Pol: Витя111 пишет: При приеме в госпиталь осмотр дежурного терапевта. На осмотр раздеваешься до гола. А перед этим мне еще флюшку делали. Пока меня осматривали принесли флюшку. Пневмонии не оказалось но врач все равно решила меня оставить в госпитале. Вызвала прапорщицу которая меня привезла и сказала что она может ехать в часть. То есть прапорщица тоже видела тебя голым? Что ты чуствовал, пока она находилась рядом с тобой и разговаривала с терепевтом?

Pol: Витя111 пишет: Мою одежду мне уже не дали одеть. Пришла пожилая санитарка и повела меня в санпропускник голышом. Далеко было идти до санпропускника? С тобой была только пожилая санитарка, посторонние по дороге не попадались?

Витя111: Прапорщица и до этого меня видела голым. Нас как привезли в учебку сразу на медосмотр. Там тоже голые. Ещ летом когда трусы носили в санчасти могли осматривать в трусах. А зимой если призодишь в санчасть с температурой то раздевают до гола потому что кальсоны солдатские такие что их нельзя поднять на ноге.

Pol: Подожди, так женщина-прапорщица, получается медработник, если она присутствовала на вашем первом медосмотре в учебной части? Или я что-то не так понял? А в санчасти кто проводил медосмотр, во время которого заставляли раздеваться догола? Один лишь врач, или кто-либо еще - скажем, медсестра?

Витя111: Pol Прапорщица фельдшер. Она тоже была на медосмотре. Давление мерила. И в санчасти мы проходили осмотр два разв в год. Летом и зимой. Осматривали начмед майор или начальник медпункта старлей. Прапорщица тоже участвовала. Мерила давление и регулировала поток. А я был один из двух санинструкторов. Мы мерили рост и вес солдат.

Pol: Во время этих плановых, дважды в год, солдат осматривали голыми или как? Если голыми, их не смущало присутствие молодой женщины, которая ими командовала? Кстати, сколько лет было прапорщице, она была молодая или постарше?

Федор: Когда рост, вес, зрение, слух - можно и вообще одетым. Перед кем надо раздеваться - их можно посадить одного за другим в конце. Чтобы тут уже до трусов раздеться, а у них, кому надо - и трусы снять.

Seryoga: По своему опыту скажу, что только в трусах. Потому что у нас врачи (хирург и дерматолог, антропометрия, терапевт) сидели в разных кабинетах, и каждый раз раздеваться до трусов (3 раза) это муторно и к тому же занимает много времени: раздеться-одеться, потом в другом кабинете то же самое: раздеться-одеться. Короче, жопа, никому такого не желаю.

сергей: Pol когда служил, не болел, да и как то не пришлось общаться с теми, кто побывал в госпиталях. интересно так везде было, как ты описываешь?

098: Все медкомиссии проходил в трусх. Снимал трусы только в кабинете хирурга.



полная версия страницы