Форум » Прочее - разное » ЭМ и ЖО на пляже » Ответить

ЭМ и ЖО на пляже

1Водила Маршрутки: Вот каким вопросом задался, после случайного посещения "текстильного" пляжа: Почему, парни и мужики считают обыденностью или нормой искупаться на пляже в обычных трусах ( не плавках) и не одна девушка и женщина не позволит себе тоже самое в обычном белье ( трусах и лифчике) ?

Ответов - 20

andrei: Женщины от природы и ввиду другого воспитания более стеснительны... Вообще, неужели реально трудно взять с собой плавки, если едешь на пляж?

day#100: 1Водила Маршрутки пишет: Почему, парни и мужики считают обыденностью или нормой искупаться на пляже в обычных трусах ( не плавках) и не одна девушка и женщина не позволит себе тоже самое в обычном белье ( трусах и лифчике) ? Наверно по тойже причине, что и при выносе мусора к мусоропроводу. Мужчина спокойно идет в трусах и растянутой-застиранной майке, а женщина накрасив глаза и надев поприличнее кофту и юбку.

Руслан: А мне вообще плавки не надо одевать на пляж, или в бассейн. Я итак всегда в плавках. Просто беру с собой другие плавки для смены. Недавно случилось так, что я забыл сменные плавки взять с собой в бассейн. И ничего - поплавал в тех, что на мне были, а потом, после душа, снял мокрые плавки и надел джинсы на голое тело. А купаться в семейниках - вообще идиотизм. Даже носить их стремно, не то что раздеваться на пляже.


serg64: фиг его знает...у одной моей знакомой(живут в своём доме) дочка в жару спокойно лазит по дому в стринговом купальнике ( верёвка в попе,лоскуток спереди)..в 10 классе...вернее попа почти голая в нём...и футболка куцая......при этом она жутко стесняется висящих на верёвке обычных домашних трусов и мигом сметает их при приходе мужчин

max-96: про баб ничё не знаю, как они там мыслят, но логика все равно понятная в общем для всех. Типа - чё для пляжа, это на показ предназначено, а что не для показа положено прятать. Это как бы детям ненавязчиво внушают дома и везде взрослые. Про веревки тож могу сказать, что в детстве в этот комплекс попал и мог стесняться если что весит на веревке - типа мое. Но потом соединил "два в одно" - типа не носить вообще то что стесняешься показать хоть где, хоть дома, хоть в другом месте или на веревке и уже тогда порядок в этом деле стал. А что топикстарт про купания в семейках, то это зависит от чела. Ну если ему катят семейки и он их везде носит и не парится по этому вопросу - хоть дома или еще где, то ему они как шорты и он может и в них купаться тогда. А если кто стесняется и купаться, то обчно и не будет в них дома ходить точно. Т.е. Чел еще смотрит на себя как бы со стороны и мыслит как он будет в этом смотреться для других. Если ему это нрмально - то пофиг. Ну и опять-таки правила какие в голове от воспитания от родоков. Если пахан дома так ходит, то и пацан будет ходить и мож и купаться будет, а если дома ему говорят - не ходи так - стрем - одень нечто дргугое (чё уж родаки считают приличным), то и ребенок привыкнет так поступать и даж своих детей будет учить. Ну есть же челы кто вообще не разрешают дома детям ходить раздетыми - типа - отстой, даже без футболки нельзя. Ну такие вот правила у них.

Maxim: To: andrei Re: неужели реально трудно взять с собой плавки, если едешь на пляж? При чём здесь "трудно-не трудно"? Вообще, кто-нибудь может объяснить, зачем нужны плавки? В настоящей Европе (и в западной, и в восточной) мужчины любого возраста издавна купаются голышом. И я с тех пор как перестал надевать плавки, чувствую себя гораздо комфортнее и свободнее. Человеку надо стыдиться своих дурных поступков, а не своих гениталий. Тело человека создано Богом, и человеку глупо стыдиться результата Божьего творения... Одежда, когда её использование не связано с условиями погоды (например, мороз) или работы (например, шахта), это - вериги, добровольно надеваемые на себя человеком. Нудизм даёт человеку свободу тела и духа...

JBC: Maxim пишет: Одежда, когда её использование не связано с условиями погоды (например, мороз) или работы (например, шахта), это - оковы, добровольно надеваемые на себя человеком Почему же только погода или работа? Нудистам-же нужно постоянно думать как бы голой жо.. не сесть на что-то, не прислониться к чему-то. Вы же сами писали, что у организованных нудистов и сейчас есть железное правило: они везде носят с собой полотенце и подкладывают его, прежде чем сесть на стул, скамью и т.д. Т. о. снимая оковы одежды, нудисты надевают оковы ПОСТОЯННОГО самоконтроля за действиями своего тела. А то мало ли чего можно СЛУЧАЙНО коснуться какой-нибудь частью своего тела.

andrei: Maxim пишет: To: andrei Re: неужели реально трудно взять с собой плавки, если едешь на пляж? При чём здесь "трудно-не трудно"? Вообще, кто-нибудь может объяснить, зачем нужны плавки? Максим, при чём здесь Ваши эксгибиционистские желания, если в исходной публикации, ответом на которую являлось мое сообщение, речь шла о посещении общественных пляжей в повседневном нижнем белье (aka "семейные" труселя) , вместо плавок или купальных шорт?

Maxim: To: JBC Re: Нудистам-же нужно постоянно думать как бы голой жо.. не сесть на что-то, не прислониться к чему-то Ответ: А разве текстильщикам об этом думать не надо? Разве текстильщики могут бездумно садиться в плавках или даже в толстых штанах на раскалённую плиту? Конечно, не могут. Тогда в чём преимущества текстильщиков перед нудистами? Нет преимуществ. Ну, какой Вы тупой! (Это цитата из фильма "С лёгким паром") Постарайтесь понять, пожалуйста, что нудисты обычные люди. Нудисты, как и текстильщики, стоят на красный свет светофора, надевают кальсоны, когда на улице холодно, выходя из ванной, гасят свет, не прислоняются голым местом к горячим предметам и т.д. Все эти заботы есть как у тектильщиков, так и у нудистов. Но у текстильщиков есть одна дополнительная проблема: закрыть свою наготу от посторонних взгляов. Для нудистов такой проблемы не существует. Нудисты не боятся взглядов других людей. Вот почему дискуссия на этом прекрасном форуме о том, можно ли ходить на общественный пляж в повседневном нижнем белье, представляется мне весьма надуманной. На мой взгляд, можно ходить куда угодно и в чём угодно, если это не нарушает действующее занондательство и соответствует погоде. Размещение нудистских фотографий на этом, довольно специфическом, форуме, указанное законодательство не нарушает. А на субъективные мнения разных милоновых и мизулиных я плюю с высокой колокольни (если, конечно, мне захочется туда залезть).

JBC: Maxim пишет: А разве текстильщикам об этом думать не надо? Разве текстильщики могут бездумно садиться в плавках или даже в толстых штанах на раскалённую плиту? Конечно, не могут. Maxim, не доводите ситуацию до абсурда. Я имел ввиду обычные ситуации. В обычной ситуации, я находясь в одежде, не буду особо заморачиваться куда я сажусь и к чему я прислоняюсь. Нет, конечно, я гляну не грязно ли, но и только всего. Мне не нужно думать о том, чтобы захватить полотенце, чтобы полотенце для сидения было чистым. Не нужно думать на какую сторону полотенца садиться, а какой стороной класть на сидение. Ведь если садиться на разные стороны, то весь смысл пропадает. Т. о. минус одна постоянная проблема на отдыхе. Maxim пишет: у текстильщиков есть одна дополнительная проблема: закрыть свою наготу от посторонних взгляов. Т. к. большую часть времени люди проводят в одежде, то ношение одежды - привычно. Проблема наоборот - открыть свою наготу окружающим, но многим ли это нужно и многие ли этого хотят? З.Ы. Я нисколько не против нудистов. Главное чтобы никто друг другу не мешал.

Maxim: To: JBC 1. В обычной ситуации любой человек, будь то текстильщик или нудист, больше бережёт свою одежду, чем свою кожу. Пример: На скамейке в парке Вы видите надпись "Осторожно, окрашено" (Fresh paint), но непонятно, когда сделана эта надпись. Бьюсь об заклад, что прежде, чем плюхнуться Вашей попой в штанах на эту скамейку, Вы осторожно попробуете, липкая ли краска. Сначала попробуете бумажкой или отломанной веточкой, а потом - пальцем. И я поступлю точно так же, хотя Вы - текстильщик, а я - нудист. Оно и понятно: палец можно отмыть, а штаны пропадут навсегда. 2. У меня перед Вами большое преимущество: Живя в текстильном мире, я каждый день поневоле выступаю в роли текстильщика. А Вы никогда не были нудистом. У меня есть практический опыт как одного, так и другого, поэтому Ваши попытки доказать недоказуемое для меня просто смешны. 3. Среди множества аргументов в пользу нудизма есть главный: Нудизм - это свобода тела и духа. Освобождаясь от одежды, человек одновременно освобождается от страха перед взглядами других людей. О том, что такой страх существет, свидетельствуют все материалы этого форума. Понятно, что этот страх иррационален. Однако у него есть реальные последствия в виде расстройства психики. Для примера я прошу Вас выложить сюда фотографию, на которой Вы изображены в поностью голом виде. Не хотите? Вот видите: Вы боитесь. Вы боитесь даже не меня, а всего лишь моего взгляда и взглядов других участников форума. Если я продолжу настаивать, Вы будете изворачиваться, будете врать, будете выдумывать множество аргументов - лишь для того, чтобы скрыть тот факт, что Вы БОИТЕСЬ! Ваш страх иррационален, и Вы сами это прекрасно знаете. Но Вы не можете избавиться от него. Вы даже боитесь признать, что этот страх существует, что он сидит в Вашем сознании, и что под влиянием этого страха Вы вот-вот закатите истерику. Как сказал не то Ф.Д.Рузвельт, не то Черчилль, "Главное, чего нам следует бояться, это самого страха" перед агрессором. Так и я говорю: Не бойтесь нудизма. Бойтесь Вашего страха перед нудизмом...

Алексей: Maxim пишет: Вот почему дискуссия на этом прекрасном форуме о том, можно ли ходить на общественный пляж в повседневном нижнем белье, представляется мне весьма надуманной. Кстати, даже женщина с красивой фигурой в нижнем белье может выглядеть вульгарно (а вот совсем голая -- никогда!)

Алексей: Maxim пишет: На мой взгляд, можно ходить куда угодно и в чём угодно, если это не нарушает действующее занондательство и соответствует погоде. А существующие правила, даже неписаные, или традиции? Например, можно ли ходить в театр в шортах, даже в 30-градусную жару? Даже во многие пляжные кафе в купальниках не пускают. А на субъективные мнения разных милоновых и мизулиных я плюю с высокой колокольни (если, конечно, мне захочется туда залезть). А на мнения остальных? "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (то ли Маркс, то ли Ленин).

Maxim: To: Алексей Re: А на мнения остальных? "Остальные" - это очень растяжимое понятие. Например, в Германии не принято ходить в театр в шортах. В то же время там же не принято ходить в сауну в трусах или плавках. Лично я считаю, что есть ЗАКОНЫ, которые надо соблюдать везде, и есть ПРАВИЛА (они же ДРЕСС-КОД), которые надо соблюдать в том месте, для которого они установлены. Если хозяин какой-то сауны установит правило, чт в его сауне нельзя париться голым, значит так тому и быть. Но путать театр с сауной не нужно. Это всё равно, что спутать горчицу со сливками. Вы можете добавить в кофе горчицу, но Вам самому будет противно... Могу привести ещё пример. В Испании во времена диктатора Франко были законодательно запрещены гомосексуализм и нудизм. После того, как Франко умер, федеральные запретительные законы были отменены, и регулирование этих вопросов было передано на местный уровень. Сначала по всей Испании можно было разгуливать голышом, где угодно. Я сам видел, как ещё в 2010 году по многолюдной набережной Барселоны разгуливали два голых человека. С ними фотографировались, и никто их не арестовывал. Но постепенно определился перечень мест, где нельзя ходить голышом, потому что местные власти на своих территориях установили такой дресс-код. А во всех остальных местах можно. Вот эта система мне подходит. Она называется "компромисс". То есть, в определённых местах есть уступка католической традиции, а на всей остальной территории - свобода! Но я всё-таки предпочитаю Германию, потому что там законодательство не противоречит традиции даже на местном уровне. А не нравится видеть голых на твоей улице - не смотри.

Maxim: To: Алексей Re: Кстати, даже женщина с красивой фигурой в нижнем белье может выглядеть вульгарно. Ответ: Видимо, Вам не случалось раздеваться в одной комнате с красивой женщиной. В противном случае Вы не выдавали бы таких далёких от реальной жизни утверждений. По своему опыту могу сказать, что красивая женщина в красивом белье выглядит очень жизнеутверждающе. Так, по Вашему мнению, девушки, рекламирующие бельё в журнале Quelle, тоже вульгарны? И их нужно запретить?

Maxim: To: 1Водила Маршрутки Прошу Вас меня извинить за допущенную мною нетактичность. Сделаю всё возможное, чтобы в дальнейшем этого не допускать.

Алексей: Maxim пишет: По своему опыту могу сказать, что красивая женщина в красивом белье выглядит очень жизнеутверждающе. Немного из нудистских наблюдений. Как-то в Сербору я заметил, как одна женщина, придя на пляж, вначале расстёгивает и вытягивает из-под платья лифчик, потом снимает под платьем трусики, и только потом снимает платье. И так несколько дней! Я потом её спросил (когда мы разговорились), почему она так делает. Она ответила, что стесняется предстать перед окружающими в нижнем белье. А совсем голой не стеснялась! И в более личной обстановке тоже приходилось в подобным сталкиваться.

Алексей: Maxim пишет: Re: Кстати, даже женщина с красивой фигурой в нижнем белье может выглядеть вульгарно. Ответ: Видимо, Вам не случалось раздеваться в одной комнате с красивой женщиной. В противном случае Вы не выдавали бы таких далёких от реальной жизни утверждений. Приходилось. Но она оставалась в нижнем белье какие-то секунды. По своему опыту могу сказать, что красивая женщина в красивом белье выглядит очень жизнеутверждающе. В красивом -- да. Но мне как-то больше нравится вид женщины или в нарядной одежде, или в купальнике, или совсем голой. В нижнем белье можно, но не могу сказать, что это мой любимый стиль. Так, по Вашему мнению, девушки, рекламирующие бельё в журнале Quelle, тоже вульгарны? И их нужно запретить? Я же говорю, МОЖЕТ выглядеть вульгарно, но это не обязательно так. А запрещать, конечно, не нужно.

Алексей: Maxim пишет: "Остальные" - это очень растяжимое понятие. Например, в Германии не принято ходить в театр в шортах. В то же время там же не принято ходить в сауну в трусах или плавках. В театр я даже без пиджака никогда не захожу. (Не принято, однако.) А на натурпляж -- только голым. Там в плавках тоже не принято. Лично я считаю, что есть ЗАКОНЫ, которые надо соблюдать везде, и есть ПРАВИЛА (они же ДРЕСС-КОД), которые надо соблюдать в том месте, для которого они установлены. Если хозяин какой-то сауны установит правило, чт в его сауне нельзя париться голым, значит так тому и быть. А я про что? Только правила могут быть не только УСТАНОВЛЕНЫ (кем-то), но и сами собой как-то УСТАНОВИТЬСЯ. Ну вот, так ПРИНЯТО! И все соблюдают. А я не хочу быть белой вороной. Но путать театр с сауной не нужно. Это всё равно, что спутать горчицу со сливками. Вы можете добавить в кофе горчицу, но Вам самому будет противно... Могу привести ещё пример. В Испании во времена диктатора Франко были законодательно запрещены гомосексуализм и нудизм. После того, как Франко умер, федеральные запретительные законы были отменены, и регулирование этих вопросов было передано на местный уровень. Сначала по всей Испании можно было разгуливать голышом, где угодно. Я сам видел, как ещё в 2010 году по многолюдной набережной Барселоны разгуливали два голых человека. С ними фотографировались, и никто их не арестовывал. Но постепенно определился перечень мест, где нельзя ходить голышом, потому что местные власти на своих территориях установили такой дресс-код. А во всех остальных местах можно. Вот эта система мне подходит. Она называется "компромисс". То есть, в определённых местах есть уступка католической традиции, а на всей остальной территории - свобода! Но я всё-таки предпочитаю Германию, потому что там законодательство не противоречит традиции даже на местном уровне. А не нравится видеть голых на твоей улице - не смотри. Ну, мне как-то всё равно, даже если кто-то будет ходить голым по улице. Но сам я не буду, даже на обычном пляже.

Maxim: Re: Ну, мне как-то всё равно, даже если кто-то будет ходить голым по улице. Но сам я не буду, даже на обычном пляже. Это значит, что в человеке вбитые с детства предрассудки - сильнее, чем голос разума. Если с детства ему вбили, что Земля - плоская, то он до старости будет это повторять. Если он родился колхозником, то всю жизнь проживёт колхозником, так колхозником и умрёт. Хорошо, что не все такие. Есть люди, которым не сидится на месте. Они открывают Америку, они становятся фермерами. Именно багодаря им идёт прогресс.



полная версия страницы