Форум » Прочее - разное » Ваши засветы. » Ответить
Ваши засветы.
vovka: засветы
vovka: Metatron пишет: А до какого возраста не брали в расчёт? В моем случае лет до 13, но не прямо как то резко, постепенно.
Metatron: vovka пишет: В моем случае лет до 13 Нет, моё право на приватность родители начали уважать уже где-то лет в 12.
Антуан: Все настолько индивидуально, что общую закономерность выявить сложно. Когда мне было 15, довелось как-то раз поехать сугубо в мужской компании на озеро с рыбалкой и пикником на костре. Вместе со взрослыми там было двое мальчишек, сыновья друзей моего отца. Лёшке только исполнилось 12, он был гиперактивным, общительным и открытым. Ни толстым, ни худым назвать его было нельзя, обычный мальчишка с каштановыми волосами и карими глазами. Косте было 10, он был не таким активным и предпочитал молчать и слушать. Внешне он был довольно худым и достаточно высоким для своих лет. В процессе отдыха предусматривалось также купание. Как оказалось, мальчишкам не взяли плавки, поэтому выход был предложен только один: купаться голыми. Лешку это совершенно не расстроило, он первым снял трусы и проходил так все время. Писька у него была еще безволосая, средних размеров, он ее не только прикрыть не пытался, но даже чесал на виду у всех. Когда он швырялся у костра, то нагнулся так, что вся его попа в раскрытом виде оказалась на виду. У него там все было красное и раздраженное, на что отец сказал, что надо бы попу качественно вытирать. Другой бы на его месте покраснел хотя бы, но Лешке было все равно. А вот Костя хоть и разделся догола и потом тоже сидел в таком виде,так как ему не разрешили надеть трусы, чтобы не пачкать, но не вел себя так раскованно,как Лешка. Писька у Кости была совсем маленькая, но он старался все время её прикрыть, сесть так, чтобы ничего видно не было. И в туалет по маленькому Костя старался отходить в кустики. Лешка же залуплял головку и мочился у всех на виду. В чем вот причина такого? Вряд ли дело в воспитании. Всех их воспитывали одинаково. Спустя три года, довелось опять собраться вместе, но на этот раз в деревне. На этот раз в деревенской бане были голые все. У Лешки, как и положено по возрасту, писька стала больше и на лобке и яичках были густые темные волосы. Стеснения не прибавилось, но вроде как покраснения в попе не наблюдалось. Научился, наверное, вытираться. А вот Костя изменился и внешне, и в характере. Запомнились отвисшие его яички,да и волос на лобке и яичках у него было не меньше, чем у Лешки. Костя, главное, уже не был таким стеснительным. Не заметил, чтобы он как-то прикрывался, даже письку мыл у всех на виду. Вот так бывает
Прометей: Антуан пишет: Если компания была мужская, то стесняться вообще было глупо. А в целом очень важно, что аспект был сделан на характере Лешки и Кости. Открытый и общительный всегда будет менее стеснительным в плане обнажения, чем скромный и молчаливый. Аналог с актерами из "По секрету всему свету", что мы обсуждали. Экстраверт-актер, сыгравший Дениску (Володя Станкевич), с большей долей вероятности чувствовал бы себя более свободно при голых съемках в кино, нежели скромный и тихий мальчик, сыгравший Мишку (Алеша Сазонов). И дело вовсе не в том, что у Сазонова такая странная писька, которую можно увидеть в фильме. А в характере и темпераменте. Вряд ли в случае с Костей он стеснялся именно маленького размера. Просто был стеснительный
Антуан: Прометей пишет: По поводу характера и темперамента возможно так и есть. Не спорю. Но со временем Костя стал более открытым и менее стеснительным, так что это тоже следует учитывать. Что же касается ситуации с фильмом,то тут уже сложнее. Про характеры и темпераменты, особенно у Сазонова, это лишь предположение. И писька у него необычно выглядит лишь в одном эпизоде, может быть это эрекция, а то и вовсе оптический обман. Во всех остальных видимых эпизодах там ничего особенного
Прометей: Антуан пишет: Если долго находится в мужском обществе, то ничего удивительного, что Костя стал меньше стесняться. Так и должно быть. Другое дело - не тесная мужская компания, а съемки в кино. Здесь уже оголиться могут только открытые экстраверты, а не тихие и скромные. Смотреть и обсуждать будет вся страна. Не очень будет, если в 9-10 лет там будет член на 13-14, как у Сазонова из "По секрету всему свету". Эрекции там нет точно. Или оптический обман, или все же это правда такой размер.
Sakh: Metatron пишет: в послевоенное время у детей особенно не было стеснительности наготы перед противоположным полом. Не совсем так ... стеснение у детей вырабатывает сами взрослые, ребёнку 3-4 года может и без трусов среди родителей пройтись, но уже скажут, чтобы оделся, а если в садике трусы спустит в группе, то воспитатели могут и поругать, ребёнку 6-7 лет если при других детях трусы спускает, это уже девиантное поведение, ну и так далее ... И раньше, в той же литературе неоднократно описано, даже в крестьянской среде, ребёнок-мальчик ещё вчера в баню ходил с матерью и сёстрами, а сейчас заупрямился, и тут как правило бабка уже и говорит, что мыться пойдёшь с мужчинами, все вырос внучек... у все в разное время, но период с 9 до 11 лет со всеми это проходило. Да и вообще христианский, да и мусульманский культ это культ "закрытого тела" , "срам" должен быть спрятан ... у тех же индусов, тем более папуасов, африканцев и т.п. было все по другому, ещё Афанасий Никитич в 15 в в своих записках об Индии писал, что дети до 7 лет ходят нагие, не покрывая сраму... уже тогда это ему странным казалось. Как то встречалось сообщение, о том, как взаимосвязаны стыд при обножении в уже взрослом возрасте от наличия физических наказаний в детстве ... получается что чем больше, ребёнка пороли по голой попе, тем сложнее взрослому обнажиться даже при необходимости в больнице ...
vovka: Sakh пишет: ребёнку 6-7 лет если при других детях трусы спускает, это уже девиантное поведение, ну и так далее Ну, это уже явно девиантное поведение. Как раз в 6 лет, меня часто обнажали, для медицинских манипуляций, происходило это и в том числе при девочках такого же возраста или скорее всего более младших. Реакция детей, в принципе была нейтральная, большинство из них ходило в детский сад, где туалеты еще не разделены на М и Ж. Взрослые тоже воспринимали это как само собой разумеющееся. Я же, испытывал сильное чувство стыда и унижения и от факта самого обнажения и от того, что ни как не мог повлиять на ситуацию.
Metatron: vovka пишет: Я же, испытывал сильное чувство стыда и унижения Сильное чувство стыда и унижения в 6 лет? Я девочек начал стесняться где-то ближе к восьми, ну а в 6 лет мне вообще было всё равно, видит ли меня кто-то голым. Но даже в 8 стеснение было скорее в виде лёгкого неудобства. Но чтобы стыд и унижение в 6 лет... Это как же должны были родители промыть ребёнку мозги...(
vovka: Metatron пишет: Сильное чувство стыда и унижения в 6 лет? Я девочек начал стесняться где-то ближе к восьми, ну а в 6 лет мне вообще было всё равно, видит ли меня кто-то голым. Но даже в 8 стеснение было скорее в виде лёгкого неудобства. Но чтобы стыд и унижение в 6 лет... Это как же должны были родители промыть ребёнку мозги...( Не припомню "промывку мозгов", кстати, даже наоборот, у врача, дескать, ничего не стыдно и не важно, кто видит. Но что есть то есть, стесняля жутко, другие дети и даже девочки, похоже не очень.
Metatron: vovka пишет: Не припомню "промывку мозгов Ну так с детьми это на подсознательном уровне работает. Или мама пару раз сказала что-то типа: "Ну-ка скорее трусы надевай, а то девочки смеяться будут!" И всё, готов комплекс, от которого не каждый и во взрослом возрасте избавиться сможет. Даже когда мне было лет 9, если мои родители замечали мою стеснительность, они считали это детской блажью, особенно отец, который в послевоенное время ходил с матерью в женскую баню. Как, собственно, и многие его ровесники.
vovka: Metatron пишет: Даже когда мне было лет 9, если мои родители замечали мою стеснительность, они считали это детской блажью, У меня и значительно позже, лет эдак до 11-12 точно считали, что ничего стыдного нет. Хотя возможно, где то в раннем, раннем детстве меня и стыдили за какое то публичное обнажение, а заработало это вовсю силу лет с 5, а то и с 4. Вот так одновременно уживалось во мне и стыдливость и стеснительность и попытка убедить. в первую очередь самого себя, что ничего стыдного в детском обнажении нет.
Metatron: vovka пишет: У меня и значительно позже, лет эдак до 11-12 точно считали, что ничего стыдного нет У меня тоже примерно так же. Но отношение родителей зависело от ситуации: если стеснительность была перед врачами, то они считали, что это глупость (и они правы), а если переодеться на пляже, то мать лет до 9 включительно могла сдёрнуть с меня трусы, не прикрыв меня полотенцем, начать искать купальные плавки в пакете. А если я говорил ей, что девочки же на меня смотрят, она искренне удивлялась и говорила: "Ну и что такого"? В 9 лет, Карл! Но это были ещё 70-е годы. Тогда отношение к детской наготе было куда невиннее, чем сейчас.
vovka: Metatron пишет: если стеснительность была перед врачами, то они считали, что это глупость (и они правы), Ну так то да, вообще то, при всей своей стеснительности обнажение перед врачами, считал вынужденной необходимостью. А вот обнажать при студентах, ну наверное могли бы и моим мнением поинтересоваться. Учится им конечно же на ком то надо, но могли поискать и менее застенчивого ребенка. Хотя вообще то поинтересовались, но вряд ли мой ответ, что то решал. И обнажение перед другими детьми, в том числи и противоположного пола, могли бы исключить. но ни кому до этого делал не было. Metatron пишет: Тогда отношение к детской наготе было куда невиннее, чем сейчас. Это да. Находились мамаши, которые когда занимали очередь, то менялись с кем то, что бы, допустим их сын или дочь попадали на лечение с ребенком своего пола, но это скорее исключение. Большинство без всякого смущения заводили ребенка и естественно и сами присутствовали на процедуре.
Metatron: vovka пишет: менялись с кем то, что бы, допустим их сын или дочь попадали на лечение с ребенком своего пола А какое конкретно лечение, что за процедура? И почему по двое, не по одному? А исключение потому, что в 6-летнем возрасте дети ещё ходили в детский сад, где ещё были общие туалеты, да и перед бассейном в душевой в общей мылись. Поэтому большинство родителей и не парились по поводу разницы полов. Детям тем более было всё равно. А ты, наверное, был домашним мальчиком?
Metatron: vovka пишет: менялись с кем то, что бы, допустим их сын или дочь попадали на лечение с ребенком своего пола А какое конкретно лечение, что за процедура? И почему по двое, не по одному? А исключение потому, что в 6-летнем возрасте дети ещё ходили в детский сад, где ещё были общие туалеты, да и перед бассейном в душевой в общей мылись. Поэтому большинство родителей и не парились по поводу разницы полов. Детям тем более было всё равно. А ты, наверное, был домашним мальчиком?
vovka: Metatron пишет: А какое конкретно лечение, что за процедура? И почему по двое, не по одному? А исключение потому, что в 6-летнем возрасте дети ещё ходили в детский сад, где ещё были общие туалеты, да и перед бассейном в душевой в общей мылись. Поэтому большинство родителей и не парились по поводу разницы полов. Детям тем более было всё равно. А ты, наверное, был домашним мальчиком? Клизмы ставили, от глистов, процедура и называлась "прогон глистов". Очень хорошая, по мнению тогдашних врачей и родителей, поскольку не предусматривала применение каких либо лекарств. Даже больше скажу, меня на не по блату устроили. Не знаю, лечили ли так детей старшего возраста, если да, то происходило это явно в другом кабинете. Поскольку куда меня водили, то делали ее на пеленальных столах или по крайней мере очень на них похожих и дети были ну не старше 6 лет, хотя грудных тоже не было.. Не знаю почему по 2 ребенка. Наверно что бы пропустить большее число детей. Два стола, две медсестры, горшка тоже по два. Да, я из домашних детей.
Metatron: vovka пишет: Да, я из домашних детей Я поэтому и спросил. Этим и объясняется твоя чрезмерная стеснительность тогда. Просто ты не привык, видимо, быть в детском коллективе. Иначе бы не обращал бы на это большого внимания, как все остальные.
vovka: Metatron пишет: Я поэтому и спросил. Этим и объясняется твоя чрезмерная стеснительность тогда. Просто ты не привык, видимо, быть в детском коллективе. Иначе бы не обращал бы на это большого внимания, как все остальные. Ну не в пещере же я жил, хотя отчасти верно. В трусиках ни я перед девочкими, да и мальчикаи то же, ни они передо мной, ходить не принято было, а так, а так, ествественно общался другими детьми. Мое внимание, тогда, привлекала еще девичья писька, это не было целью, посмотреть там или еще что, но если видел, то интересовался вовсю.
Metatron: vovka пишет: Ну не в пещере же я жил Я в том смысле, что в раньше в садиках у детей не было большой возможности быть стеснительными: общие туалеты, общая душевая в бассейне, наказания голышом и т.д. Сейчас уже по-другому. А если ты был домашним и общался с ровесниками, то таких вариантов было меньше. Ну, типа, сходить в туалет по-маленькому под кустик или во дворе дома...
полная версия страницы